話がこんがらがる原因は“順番”かもしれない──因果の流れを並べ直すだけで整理が進む【Prompt.040】

2025年7月16日

「何が原因で、何が結果なのか分からなくなってきた……」
複数の人が話していた内容をまとめようとしたり、議事録を書いたり、報告資料を作ったりしていると、こうした感覚に陥ることはよくあります。

でも、実はその混乱、**“話す順番が前後しているだけ”**かもしれません。
そんなときに試してほしいのが、今回のプロンプトです。

【フェーズ2：分解・課題抽出 × 技術5：言語化と評価】

想定される状況
情報の因果関係が乱れていると感じたとき

プロンプト
この混乱が、もし“話す順番が前後しているだけ”だとしたら、正しい順序は何でしょうか？

期待される結果
混乱の原因が整理不足にあることを見抜き、因果の正しい流れを再構築できる。

私たちは話を聞くときや資料を読むとき、「最初に出てきた情報＝原因」や「後に出てきたもの＝結果」と自然に思いがちです。
ですが、これは大きな誤解を生む要因でもあります。

たとえば…

この3つの情報を“時系列や因果の流れ”で並べ直さないと、
「誰が悪いのか」「何が問題なのか」がズレた理解になってしまうのです。

このプロンプトでは、「情報の順序を正しく並べる」ことに特化します。
つまり、次のような問いを立てます。

話の中で出てきた事象をカードのようにバラバラにして、一度“時間軸”に沿って並べてみる。
それだけで、今まで見えなかった構造がスッと見えることがあるのです。

最初の情報提供（乱れた順）：

整理し直すとこうなる：

→「社長の指示」が原因に見えたが、実は最終的な“結果への対処”だったと判明。

乱れた話し順：

正しい順序に並べると：

→「キャリアアップ」は“表向きの理由”だったと分かる。

もしあなたの提案や主張に対して
「でも、それって本当に原因？」
「結論ありきで話してない？」
といった反論が来たとき──

このプロンプトを使って、順序の正当性を示すことが有効です。

これをすり合わせるだけで、反論が“議論”に昇華しやすくなります。

複雑な状況ほど、因果は絡まり、話の順序は前後します。
でも、根本の構造はたいてい「①何が起きた → ②どう影響した → ③どうなった」
このシンプルな流れの中にあります。

だからこそ、
「話す順番を整理したらどうなる？」
という問いを立ててみてください。

驚くほどに、混乱がほどけていきます。
それは、情報を“並べる”ことで、頭の中のマップが描かれるからです。
地図があれば、道に迷わない。──これは、思考にも同じことが言えるのです。

よかったらシェアしてね！