見えない「依存」を浮かび上がらせる問い──その条件が消えた世界を想像してみる【Prompt.059】

人は無意識のうちに「当たり前」に依存して生きている。
でも、その「当たり前」がある日ぽっかり消えてしまったら、何が一番困るだろう？

たとえば、
Wi-Fiがない。
電気がこない。
上司が不在。
「いつも通り」が通じない。

そんなとき、ようやく私たちは気づくのだ。
「自分がいかに“あるもの”に依存していたのか」を。

この記事で紹介するのは、そんな“依存構造”を可視化するための問い。
それが、**Prompt.059「〇〇という条件が完全に制限された世界を想像した場合、何が最も大きな問題として浮上しますか？」**というものです。

---

【フェーズ3：提起・仮説構築 × 技術5：言語化と評価】

---

想定される状況

特定の条件への依存度を逆算して考えたいとき

プロンプト

“〇〇という条件が完全に制限された世界”を想像した場合、何が最も大きな問題として浮上しますか？

期待される結果

隠れた依存関係が可視化され、真に重要なリソースや前提が明らかになる。

---

「ない世界」で考えるという逆算の思考

このプロンプトは、一見すると荒唐無稽にも思えます。
でも、その荒唐無稽さこそが思考の抜け道を開いてくれるのです。

ふだん私たちは、「あること」を前提にしてものを考えています。
でも、**「それがなかったらどうなるか？」**という“引き算の仮定”を置くことで、
本当に大切な条件や、過剰に依存している構造があぶり出されてくる。

まるで、インクがしみ出すように「構造の裏側」がにじみ出てくるのです。

---

実際にやってみよう：「〇〇がない世界」を考える

たとえば、こんなシチュエーションでこのプロンプトは使えます。

---

1. 社内のSlackが突然止まったら？

あなたの会社で、ある朝Slackが丸1日使えなくなったとします。
そのとき最も大きな問題は何でしょうか？

• 指示が行き渡らない
• 情報共有のスピードが落ちる
• 部署間の連携がストップする

……それってつまり、
コミュニケーションの流れ全体がSlackに“過剰に”依存していた、ということですよね。

この問いによって、
「何を、どのくらい頼りにしているのか？」
「その代替手段は設計されているか？」
といった構造的な問いが浮かび上がってくるのです。

---

2. リモートワークが不可能になったら？

逆に「リモートワークが全面的にできなくなった世界」を仮定してみると、
次のような依存が見えてきます。

• 自律的な働き方が進んでいなかった
• フィードバックの文化が対面に偏っていた
• 成果の可視化手段がない

ここで見えるのは、「制度」よりも「組織文化」における依存です。
つまり、ただの技術的な問題ではなく、
“見えない構造”としての依存がどこにあるかを、このプロンプトが可視化してくれるのです。

---

なぜ「制限の世界」が力を持つのか？

この問いが効くのは、
人間の認知は「あるもの」には鈍感で、「ないもの」に対して敏感だからです。

心理学でいう“負の空白”に近い原理で、
日常から切り離された「欠けた世界」を想像することで、
“かけがえのない何か”があぶり出されるのです。

しかもそれは、感情ではなく構造として。

---

このプロンプトが生む「設計の前提」

この問いが本領を発揮するのは、何かを設計したり提案したりするときです。

• 新しい制度を作るとき
• サービスを再構築するとき
• 組織の依存構造を見直すとき

こうした場面では、“何を残すべきか”よりも“何に依存しすぎているか”の方が、はるかに大きな意味を持ちます。

このプロンプトを使うことで、
提案内容の背後にある「依存対象」をあらかじめ見抜き、
「それが壊れたときどうなるか？」という視点を織り込める。

つまりこれは、議論の事前に“議論の土台”を設計するための問いとも言えるのです。

---

「依存」という言葉の再定義

依存というと、どこかネガティブに聞こえるかもしれません。
でも、本当にそうでしょうか？

人はみな、何かに依存して生きている。
道具に、仲間に、環境に、習慣に。
それを前提として進化してきたのが私たちの社会です。

問題なのは、依存している“つもりがない”こと。

つまり、
「見えていない依存」こそが最も危うい。

だからこそ、このプロンプトは有効なのです。

---

最後に──問題の“支柱”を知ることが、思考を自由にする

Prompt.059は、こう問いかけてきます。

「あなたが“なくなったら一番困るもの”は、何ですか？」

この問いを通して、私たちは「頼りすぎているもの」に気づくことができる。
その気づきは、不安ではなく、“設計の力”になります。

「もしそれが壊れても、代替できるように」
「本質的に残すべきはどこなのか」
「“なくなる世界”から逆算して、“あるべき構造”を描いていく」

それこそが、このプロンプトの真の目的なのです。

---

問いとは、未来を設計するための“型”である。

だからこそ私たちは、
「見えない依存」に光を当てる問いを持たなければならない。

この問いを手に入れたとき、
あなたの設計力は、きっと“思いつき”から“構造”へと進化していくはずです。